ファストファッション服の品質問題が「老大難」に3割以上が不合格

昨日、中消協は最近70種類の「ファストファッション」を発表したに服を着せるの比較試験の状況。その結果、すべての基準を満たすことができるのは45種類で、すべての比較試験サンプルの64%を占めている。36%の衣料品には繊維含有量が実際と合わず、ホルムアルデヒド含有量とPH値が基準値を超え、色落ちするなどの問題があり、その中には消費者がよく知っているブランドも少なくない。

　　“ファストファッション「速すぎてしばしば問題が起こる」

中消協消費指導部の張徳志主任によると、「ファストファッション」は衣料品として、ファッションのデザイン、市場反応の迅速さ、デザインの多さ、単品の数の少なさ、客単価（顧客1人当たりの平均購入金額）の上昇が特徴だという。北京には、H&M、UNIQLO、ZARA、C&A、Me&Cityなど、若者消費者に愛され、シェアも徐々に拡大している「ファストファッション」の専門店がかなりあります。「しかし、早さを追求するなどの理由で、『ファストファッション』ブランドの品質制御は異なり、しばしば品質問題が発生している」と張徳志氏は言う。

「ファストファッション」衣料品の真の品質を理解するため、中国消費者協会の職員は一般消費者として北京、上海市場で70種類の「ファストファッション」成人服を購入し、中国商業連合会消費財品質安全監督検査センターに国の基準に基づいて検査を依頼した。比較試験項目は標識、成分含有量、ホルムアルデヒド含有量、PH値、色堅牢度、異臭、分解性発癌性芳香族アミン染料、起球、破裂強力などを含む。

昨日、中消協は、問題が検出された製品のうち、「繊維成分の含有量が名実相違している」のは8種類の衣料品であることを通報した。ホルムアルデヒドの含有量が基準を超えているのは「マーサ」のズボンだけで、PH値が基準値を超えているのは2種類の服装があります。色の堅牢度が基準を満たしていないのは「大戸」で、合計18種類の服に色落ちの問題がある。

　　天然生地成分の実際の縮み

公称は「綿100%」だが、実際にはスパンデックス成分が含まれている。公称60%の綿は、実はポリエステル繊維と粘繊維成分である……ということをした結果、消費をミスリードしてしまったのです。中消協の関係責任者は、消費者がこのような「ファストファッション」の服を選ぶ際、生地成分は服のデザインに次ぐ主要な根拠の一つであり、着心地の重要な指標の一つでもあると考えている。

現在、市場で販売されているファストファッション服の一部は海外から直接導入され、一部は国内でブランド品を生産している。企業は利益を追求するため、一部の衣料品は検査を行わないか、生産原料比で繊維含有量を表示している。また、「ファストファッション」ブランドの1枚の服には複数の生地が構成されていることが多く、繊維含有量の表示ミスの原因にもなりかねない。今回問題となっている製品は、WE、URAN RENEWAL、GB、promod、b+abなどです。

　　ホルムアルデヒドのPH値が基準値を超えると健康を害する

ホルムアルデヒド含有量、PH値の大きさは人体の健康に関係する。ホルムアルデヒドの主な役割は、衣服のしわ防止、縮み防止、服装の色の鮮やかさを高めることである。生産企業がホルムアルデヒドを含む安価な助剤を使用すると、服装が人々の着用と使用の過程で遊離したホルムアルデヒドを徐々に放出し、人体の気道、目、および人体の最大器官である「皮膚」との接触を通じて、病気を誘発する。PH値が基準値を超えると、皮膚表層の天然障壁が破壊され、灼熱感が生じ、細菌が繁殖し、病気を引き起こしやすい可能性がある。

今回の比較試験では、マーサ商業（上海）有限公司が生産したMARKS&SPENCER「マーサ」ズボン（商品番号8230）は、ホルムアルデヒド含有量の実測値が91 mg/kgに達し、国の基準要求を上回った、颯拉商業（北京）有限公司が生産したZARAブランド、熱風投資有限公司が生産したhotwindブランドのズボンは、いずれもPH値の不合格が検出され、基準値は4.0から7.5で、実測値はそれぞれ8.3と9.2に達した。

　　色落ち問題は服装の「老大難」になる

色の堅牢性が基準を満たしていないと、直接影響するだけでなく紡績製品の品質と正常な着用、例えば他の衣類と混洗し、また色がつきやすく、消費者が最も反感を持っている衣類の品質問題の一つである。記者によると、これまでの比較試験と品質抜き取り検査では、色落ちが多くなっているブランド服最も集中的に発生する品質問題。

中消協の分析によると、色彩のきらびやかさは往々にして「ファストファッション」ブランドの特徴であり、生地の染色過程では、時間が短いため、色落ち、色付き、継ぎ目染めなどの状況が浮き彫りになる。問題となっているのは、GUESS（ゲス）の婦人機織服、プロモ（promd）のコート、ZARA（ザラ）のパンツ、MARKS&SPENCER（マーサ）のパンツ、TOMMY HILFIGER（トミーヒルフィガー）の男性用パンツなど。

　　消協はメーカーに原料調達の規範化を提案

比較試験の結果、現在の「ファストファッション」服装の全体的な品質はまだ高くないことが分かった。中消協は、中国のアパレル企業は生産品質などの面で海外生産企業を下回っていないとみている。総じて見ると、「快ファッション」の「快」は諸刃の剣である。迅速さを求めると同時に、サプライチェーンの制御を緩和しやすい。「ファストファッション」ブランドは安定したサプライヤーシステムを構築しなければならず、「ファスト」と「ファッション」だけでなく、品質も保障しなければならない。

「ブランドの重視を引き起こし、原材料の仕入れを規範化し、源から商品の品質をコントロールできるようにしたい」と張徳志氏は述べた。アパレルブランドはアパレルなどの製品の品質にしっかりと取り組むと同時に、原料市場に対してしかるべき関心を与え、産業チェーンの源から紡績商品の品質をコントロールし、サプライヤーとウィンウィンの戦略的パートナーシップを構築し、生地開発コストの低減に共同で取り組み、リスク共有、利益共有を実現する。

中消協は「ホルムアルデヒドが基準値を超えた服装に対して、消費者も緊張する必要はない。清水で洗濯すれば、ホルムアルデヒドの含有量を基準線の下に下げることができるからだ。しかし、水洗いに適さないコートの一部は、衣類の見栄えに影響を与える可能性がある」と述べた。消協はまた、関連する「ファストファッション」ブランドが製品の品質検査段階を増やし、品質監視において、検査プロセスを厳格に遵守しなければならない。品質保証のあるファッションがあってこそ、市場の試練に耐えられ、消費者の認可を得ることができる。